O drama vivido pelo ex-governador Cássio no campo jurídico só produz notícia ruim para os eleitores do tucano. Além de ter rejeitada a liminar que garantiria posse ontem, Cássio ainda foi surpreendido com a decisão do ministro Celso de Melo de se considerar suspeito para relatar recurso do ex-governador.
Resumo: Cássio perdeu um voto certo. Isso mesmo. Porque Celso de Melo já tinha se manifestado a respeito da Ficha Limpa e declarado sua total incompreensão pela questão de retroatividade da lei nos dois casos: Jader Barbalho e Joaquim Roriz.
Agora, com essa suspeição, é provável que nem vote. Porque quem é suspeito pra relatar não pode ser imparcial para julgar. A atenção do jurídico de Cássio se volta para o novo ministro, Luís Fux, nomeado ontem.
A grande questão é por que tanta suspeição pra julgar Cássio? O caso dele é balizador pra muitos outros candidatos no país. Alguém pode julgá-lo olhando apenas o mérito e não o CPF da parte?
A questão dos próprios ministros levantarem suspeição suscita uma dúvida. Celso de Melo teve a dignidade (?) de se averbar suspeito pra julgar Cássio por algum motivo de força maior. Ok. Mas e aqueles que não terão o mesmo desprendimento e julgarão do mesmo jeito, suspeitos ou não?
Luís Tôrres
Nenhum comentário:
Postar um comentário